As u 'n goeie/diens skep en mense slegs toelaat om dit te gebruik as hulle iets in ruil daarvoor gee, dan is dit 'n handelsgebaseerde goed/diens.

Ons hele wêreldwye samelewing is amper gebaseer op ambagte. Kommunisme, sosialisme, kapitalisme, fascisme of enige ander politieke/regeringsstelsels word/is geïmplementeer as 'n laag bo-op hierdie handelsgebaseerde omgewing. Julle, u ouers of kinders, vriende en almal moet tyd, energie, vaardighede, dinge, data, aandag en so meer verhandel om toegang te kry tot wat hulle nodig het en wil hê: gesondheidsorg, kos, skuiling, gemak, gadgets, ens. Geldeenhede soos geld, bitcoin of enige cryptocurrencies, sosiale krediete en dieslik, is alle voorstellings van hierdie eenvoudige proses van lande. Werksgeleenthede en burgerskap is die bekendste manier om amptelik in hierdie samelewing te handel.

In wese as u 'n sosiale netwerk skep, maar u mense se aandag en/of data nodig het om gebruikers dit te gebruik, is dit 'n handelsgebaseerde sosiale netwerk. 'N Voorbeeld hiervan is Facebook. (») 'N Teller-voorbeeld, dié van 'n handelsvrye sosiale netwerk, is Mastodon. (») 'N Gesondheidsorgstelsel wat van mense vereis om geldeenhede of hul vryheid (burgerskap) te gee in ruil vir die diens, is ook 'n handelsgebaseerde gesondheidsorgstelsel. 'N Tellervoorbeeld kan wees dat dokters sonder grense wat 'n handelsvrye gesondheidsorgdiens lewer vir diegene in nood. (»)

Alhoewel handel 'n noodsaaklike hulpmiddel was vir ons samelewings om te ontwikkel, skep dit ook 'n wanbalans van mag tussen mense.

Facebook is baie geneig om meer en meer data van mense te versamel en soveel moontlik aandag te trek, aangesien Facebook ongeveer 90% van hul winste uit advertensies verdien. (») “Data + aandag” = “meer en beter advertensies” = “meer geldeenheid en geleenthede vir Facebook”. Gebruikers verhandel hul data en aandag aan Facebook in ruil vir die funksies van hul sosiale netwerk, en Facebook versamel en verhandel dit alles vir geldeenhede. Die rede waarom ons sien dat Facebook meer geneig is om hul winste eerste te stel (hul handelsvoordele) en hul gebruikers tweede. Dieselfde gebeur met Google en amper enige ander platform of diens wat op ambagte staatmaak: van gesondheidsorg tot voedselproduksie en verspreiding, onderwys, ensovoorts.

Hierdie wanbalans van mag druk mense om te lieg, oordryf aansprake, omkoop ander, skep swak goedere en dienste, stoot verbruikersisme tot nuwe hoogtes, ensovoorts. Boonop, as ons in ag neem dat ons reeds 'n oorvloed goedere en dienste in die wêreld het, is handel 'n verouderde manier om hierdie oorvloed te versprei. (»)

Omdat dit die grootste vorm van liefdadigheid is en sal lei tot 'n oorvloed goedere en dienste in enige domein van die samelewing, indien dit deur baie en lank genoeg beoefen word.

U help mense, maar vra niks terug nie. U skep sagteware en deel dit met die wêreld sonder om hul data, aandag of geldeenhede te vra. U ontwikkel 'n gesondheidsorgstelsel wat voorsiening maak vir mense sonder om in ruil daarvoor iets te vra. U skep en bied aan, en dus help u ander en uself. Ander omdat hulle toegang tot handelsvrye goedere en dienste sal kry, en uself omdat daar geen krag is om u in 'onetiese' en winsgerigte gedrag te sleep nie. Deur handelsvrye goedere of dienste te skep, is u die grootste liefdadigheidswese wat daar is.

'N Samelewing waar die meeste van wat mense nodig en wil hê, word as handelsvry aangebied, 'n samelewing van die meeste probleme wat ons vandag in die wêreld sien, omdat daar min tot geen aansporing vir mense sal wees om hierdie probleme in die eerste plek te skep nie.