Vertalen

Als je een goed / dienst creëert en je laat mensen het alleen gebruiken als ze er iets voor teruggeven, dan is dat een op handel gebaseerd goed / dienst.

Vrijwel onze hele wereldwijde samenleving is gebaseerd op transacties. Communisme, socialisme, kapitalisme, fascisme of andere politieke / regerende systemen worden / werden geïmplementeerd als een laag bovenop deze op handel gebaseerde omgeving. Jij, je ouders of kinderen, vrienden en alle anderen moeten tijd, energie, vaardigheden, spullen, gegevens, aandacht enzovoort uitwisselen om toegang te krijgen tot wat ze nodig hebben en willen: gezondheidszorg, voedsel, onderdak, comfort, gadgets, enz. Valuta's zoals geld, bitcoin of andere cryptocurrencies, sociale kredieten en dergelijke zijn allemaal representaties van dit eenvoudige handelsproces. Banen en burgerschap zijn de bekendste middelen om officieel in deze samenleving te handelen.

In wezen als je een sociaal netwerk creëert, maar je hebt de aandacht en / of gegevens van mensen nodig om gebruikers het te laten gebruiken, dan is dat een op handel gebaseerd sociaal netwerk. Een voorbeeld daarvan is Facebook. (») Een tegenvoorbeeld, dat van een handelsvrij sociaal netwerk, is Mastodon. (») Een gezondheidszorgsysteem dat vereist dat mensen in ruil voor de dienst geld of hun vrijheid (staatsburgerschap) geven, is ook een op handel gebaseerd gezondheidszorgsysteem. Een tegenvoorbeeld kan zijn: Artsen Zonder Grenzen, die een behoeftevrije gezondheidszorg verlenen aan mensen in nood. (»)

Hoewel handel een noodzakelijk instrument was om onze samenlevingen te laten evolueren, zorgt het ook voor een machtsevenwicht tussen mensen.

Facebook is erg geneigd om steeds meer gegevens van mensen te verzamelen en zoveel mogelijk van hun aandacht te vangen, aangezien Facebook ongeveer 90% van hun winst uit advertenties haalt. (») "Data + Attention" = "Meer en betere reclame" = "Meer valuta en kansen voor Facebook". Gebruikers ruilen hun gegevens en aandacht voor Facebook in ruil voor de functies van hun sociale netwerk, en Facebook verzamelt en ruilt dat allemaal voor valuta. Daarom zien we dat Facebook meer geneigd is om hun winst op de eerste plaats te zetten (hun handelsvoordelen) en hun gebruikers op de tweede plaats. Hetzelfde gebeurt met Google en vrijwel elk ander platform of elke andere service die afhankelijk is van handel: van gezondheidszorg tot voedselproductie en -distributie, onderwijs, enzovoort.

Deze onevenwichtige macht zet mensen ertoe aan om te liegen, claims te overdrijven, anderen om te kopen, slechte goederen en diensten te creëren, het consumentisme naar nieuwe hoogten te duwen, enzovoort. Bovendien is handel, aangezien we al een overvloed aan goederen en diensten in de wereld hebben, een verouderd middel om deze overvloed te verdelen. (»)

Omdat het de grootste vorm van liefdadigheid is en zal leiden tot een overvloed aan goederen en diensten in elk domein van de samenleving, als het door velen wordt beoefend en lang genoeg.

Je helpt mensen maar vraagt ​​er niets voor terug. U maakt software en deelt deze met de wereld zonder hun gegevens, aandacht of valuta te vragen. U ontwikkelt een gezondheidszorgsysteem dat zich op mensen richt zonder er iets voor terug te vragen. Je creëert en biedt aan, en daarmee help je anderen en jezelf. Anderen omdat ze toegang zullen krijgen tot handelsvrije goederen en diensten, en jij omdat er geen kracht zal zijn die je tot "onethisch" en winstgericht gedrag zal slepen. Door handelsvrije goederen of diensten te creëren, bent u het meest liefdadige wezen dat er is.

Een samenleving waarin het meeste van wat mensen nodig hebben en willen, wordt aangeboden als handelsvrij, is een samenleving zonder de meeste problemen die we tegenwoordig in de wereld zien, omdat er weinig tot geen stimulans zal zijn voor mensen om deze problemen in de eerste plaats te creëren.